国没到保暴雪护知识在韩游戏有得产权

　　期间 ，韩国我们与韩国与韩国电竞协会签署协议的暴雪保护总计费用黑白常低 。GomTV需求的游戏费用在我看来很合理。只需要再协议中列出一个即可。知识至于职业玩家们的产权二次创作 ，这一点有些让我失望 。韩国”

　　Q ：拥有知识产权和二次泛生物的暴雪保护权利有什么原因么?

　　A：我们之前在见到不同的消息之后都说到了“60%”。我认为韩国所有游戏开发者都应该把这个问题重视起来。游戏起首就是知识自由
。MBCGame和OnGameNet都没有积极的产权参与协商并无视我们的知识产权开赛。GomTV以授权合作伙伴的韩国身份介入暴雪COO 。他们在侵犯我们的知识产权。我们会在协商之后作出决定 。

　　Q知识产权所有者是什么意思呢?

　　A ：起首
，我们也见到了Lee Yun-Yeol(NaDa)的战绩和记录由于他选择了其他项目而被删除。由于我没有参与商讨 。由于MBCGame和OnGameNet拒绝签署知识产权授权协议，　

       昨日
，GomTV正在举行GSL暴雪COO 。选手的权利 ，职业选手将获得更多的福利。KeSPA的选手们没有任何自由 。他们由于协议是不能自由选择自己想增加的队伍暴雪COO。当大部分选手都在寻找战队的时候，以是会继续下去的。120日元之冬也推出了暴雪COO。需要协商并签署协议在先。何况游戏还有那么大的粉丝群体，过去，120日元之冬开始了。得到知识产权所有者的许可是必要的
。围绕着60亿份之一的相遇，以是我还是渴望大家最终能够达成同等息争 
。必须立即停止暴雪COO 。一旦真的是知识产权的问题，而是保护知识产权。但我认为商业化运营的二次泛生产物和转播，如果职业选手渴望他们有权增加任何其他联赛
。但我们渴望GomTV能以一个好的结果来完成和他们的谈判 。还有就是保密协议。他们还得有能力制作高质量的内容。韩国只给暴雪带来了全球收入总数的5%。作为知识产权所有人最紧张的一点就是要保护自己的知识产权。我们见到了假赛门事情，暴雪和GomTV将会调整授权费 。暴雪公司想要通过星际比赛转播谋取高额收入的说法是不正确的。我无法做出明确答复  ，他们在谈判期间没有权利进行比赛的直播。GomTV的努力和热情在我们看来足以回报喜好者们和选手们 。而且我想能够让大家知道一个游戏商品的知识产权是有很的紧张。GomTV是星际争霸和星际争霸2在韩国的独家合作伙伴。因此我们认为我们的知识产权遭到了这些电台的侵犯。他们的形象和市场效应都代表其战队或者联队。现在在KeSPA旗下的战队和选手 ，我们一共花费了3年才达成一个共识。费用是能进行修正的。在120日元之夏大受好评后  ，我们也在考虑将如何补偿选手们。遵守世界知识产权保护法，当片冈叙事的手法依然没变，我个人来说很喜欢星际争霸1 。

　　GomTV将宣布2011年GSL的计划。这不是为了利益，我们将为他们找一个赞助商。

　　我们见到了暴雪没有作为电竞合作伙伴增加暴雪游戏的电竞赛事的结果。早在3年前的时候，这就是为什么我们要保证自己的知识产权。这不是我们渴望的结果。由于我们是为了让更多玩家和电视观众收看精彩比赛，GomTV仍然在继续协商  。有听说说星际争霸1的直播以后将要被克制，围绕着那60亿份之一缘分我知道那些电台能继续直播 ，我们可没星际1的那个基础 ，暴雪首席运营官Paul Sams正式访问韩国
。不过，

　　末了 ，选手有权利选择他们想要进行的项目 
。但看起来星际争霸2的联赛里选手比星际1里的权利更少啊。他们能在玩了星际2之后回去玩星际1。

协商则是由GomTV负责 。这次舞台换成了电车，我们也会帮助他们取得个人赞助。

　　Q:：据说暴雪想从韩国市场获得最少7亿韩元(约合人民币400万元)的利润，我认为，GSL只开始了几个月。

　　此外，这是不公平的
。我们渴望能通过法律一次解决知识产权问题 。现在，

　　A ：起首 ，这是真的么?为什么知识产权问题只出现在韩国?

　　A：所谓授权费是指他们想要使用含有我们制作的内容时需要交纳的  ，我想说的是韩国MBC游戏台和ONGAMENET持续非法转播和制作星际争霸联赛的行为是不正确的，暴雪拥有对星际争霸的知识产权
。我们也渴望能帮到谈判的仲裁人
。他们正在尽全力给出自己能做到的最好的比赛环境。

　　Q：有没有什么给职业选手的额外福利?

　　Q：看起来在禁令颁布之前都是在浪费时间争论啊暴雪COO。我们的游戏知识产权问题始终没有得到实际认可，

　　A：我们还没决定我们是否要这么做暴雪COO
。但我们坚信GSL能提供和星际1一样的环境  。当和问题和知识产权挂钩时
，

最新评论