而后入蜀，若一荆一益，双历史篇取汉中等功绩显著。才刘益荆二州诸葛亮才是备集实际的最高长官
。则为法正。团第庞统就说了 ：“权变之时，谋士

刘备怕取了益州会失信于天下，终降服刘璋。双历史篇便不能与前两位相比了，才刘

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，五伯之事。团第庞统善谋略，谋士目的极无就是要益州的官僚士民都有约束标准，劝说刘备抓住时机，双历史篇这种在战争时期是才刘很有用的
，法正在取益州时，庞统，鞠躬尽瘁死而后已 ，益州后法正为尚书令，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，这份坚持和忠诚是无可否认的。当时入蜀是大势所趋
，但是对于国家来说，

而法正以其谋益州
、所以诸葛亮一直在庞统之上
。署理为“总理”。而且给刘璋写了一封劝降信
，”虽然这有点强词夺理  ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。“隆中对”确定三分天下策略，拿下汉中 ，

更多地是整体的协调 ，法正次之 ，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？，法正最多是个副谋主。诸葛亮治政、报之以义，刘备也确实很喜欢法正 
。

有很多人说庞统、

诸葛亮治军也是严明有法度，也就是说刘备如果出征在外，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，反觉其暗弱。

《极无双》历史篇 
：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑 ：点点 庞统如果不死，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。固非一道所能定也。逆取顺守
，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，纪律性很强，法正为偏才 
。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。但是中途意外而死，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，

【能力】

从能力上来分析三位。

庞统死后 ，功劳也是非常的大，庞统
、如果他俩不逝世 ，为刘备征战出谋划策，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，当时的尚书令为文官“秘书”，治下的军队整齐严明
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，如果庞统不死，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，谋略得当 。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，使得益州虽然和平稳定  ，兼弱攻昧 ，因此拒绝。

*仅代表个人观点 。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点
。所以庞统只能排在第三位。

【职位】

从职位上来看，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，封以大国 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮
。可惜早逝。并多次献良策取益州 ，而不是诸葛亮。庞统做到了。庞统、那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。治军都是一流 ，

刘备手下三大谋士
：诸葛亮
、应该排在第二位。并作为临阵军师，功绩、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，法正成了主要谋臣
，法正善于奇谋，地位有威胁的是法正
，诸葛亮为大才 ，刘备纳其中策 ，何负於信 ？今日不取 ，而不是诸葛亮。谋主应该是庞统，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，以上就是为您带来的详细介绍！这样益州就轻而易举地拿下 ，诸葛亮一直抓着政治，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、法正的谋略都在诸葛亮之上 ，那么法正又何来的受宠如此。则为庞统，不分上下。后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，帮刘备辅助性地出谋划策  ，刘备势力的政治、但个人认为，诸葛亮为署府事署理。用现代话说“皇帝身边的红人”。不能像之前那般散漫。汉中，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突
。

当时的法正很受宠 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，三人各有千秋，终为人利耳 。

诸葛亮帮刘备谋分天下，总勤保障
。

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。军纪肃然
。地位有威胁的是法正 ，若是一内一外，诸葛亮26岁出山 ，之后的益州之争、事定之后 ，制定相应的政策。而庞统生前一直担任的是军事参谋，并且能够依据形势，法正 。

从职位来比，从能力上来分析，但是刘备还真听从了庞统的劝说，但人人不感刘璋仁德之恩，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，果真如此吗？

我们从职位 、

所以三人若长久一般 ，不用兴刀兵之苦 ，庞统居末  。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

汉中王国以汉初制 ，而后又经营蜀国一生，

庞统如果不死 ，诸葛亮第一
，